Kauza Danubiany alebo Kunsthalle pokračuje

Juraj Jedinák, moderátor: „Kauza Danubiany alebo Kunsthalle pokračuje. Ešte pred Vianocami boli poslednou kvapkou a nespokojní umelci sa začali podpisovať pod petíciu za odvolanie ministra kultúry Daniela Krajcera. Dnes sa výtvarníci s rôznymi názormi na kauzu zišli v tzv. umelke, priestoroch Slovenskej výtvarnej únie aby sa dohodli ako budú postupovať pri rokovaní na ministerstve kultúry. Slovo má Katarína Ottová.“

Katarína Ottová, redaktorka: „Počas niekoľko hodinovej diskusie sa vyjasňovali viaceré stanoviská. Rektor Vysokej školy výtvarných umení Stanislav Stankoci napríklad tvrdí, že ministerstvo má o strategických rozhodnutiach najskôr rokovať s odborníkmi.“

Stanislav Stankoci, rektor Vysokej školy výtvarných umení: „Kauza Danubiana odhaľuje určitú deformáciu financovania umeleckých aktivít a umeleckých a kultúrnych inštitúcií na Slovensku. Jasným spôsobom zároveň akoby odkrýva deficit odbornej diskusie predstaviteľov ministerstva kultúry so zástupcami celého názorového spektra výtvarnej komunity.“

Katarína Ottová, redaktorka: „Pokiaľ ide o Kunsthalle a Danubianu, Danubiana má v štatúte umenie 60. a 80. rokov a prelom tisícročia a Kunsthalle nie je o zbierkach, ale o výstavách najsúčasnejšieho umenia. Preto podľa neho ide o dva projekty. Mária Rišková za signatárov výzvy na odvolanie Daniela Krajcera potvrdila, že žiadajú, aby Kunsthalle vznikla v Dome umenia.“

Mária Rišková, signatárka výzvy za odvolanie ministra kultúry: „Celý proces, ako vznikla nezisková organizácia Danubiana, slovenské centrum vizuálnych umení, naozaj vykazuje znaky netransparentnosti, klientelizmu, akéhosi vybavovania a to bez diskusie verejnosti.“

Katarína Ottová, redaktorka: „Predseda Slovenskej výtvarnej únie Pavol Kráľ si zas myslí, že získanie Danubiany bola dobrá šanca. Bude tu časom  4000 m2 výstavnej plochy, štát investuje 7 miliónov eur a objekt bude o 20 rokov patriť štátu. Budúci pondelok chce u ministra rokovať o tom, ako bude Danubiana fungovať.“

Pavol Kráľ, predseda Slovenskej výtvarnej únie: „To je cieľom zadefinovať tie kritériá, aby naozaj tie pravidlá boli jasné, transparentné, aby tam prebehla nejaká súťaž, aby tam naozaj boli výstavy, ktoré prinesú vyššiu kvalitu.“

Katarína Ottová, redaktorka: „Šéf sekcie umenia na ministerstve kultúry Branislav Rezník tvrdí, že vstup štátu do Danubiany a teda neziskovej organizácie, bol správny. V Danubiane malo ísť o 3 zložky, múzeum moderného umenia, informačno-dokumentačné centrum a Kunsthalle.“

Branislav Rezník, šéf sekcie umenia na ministerstve kultúry „Túto možnosť vo forme takejto inštitúcie výtvarná na obec neprijala s nadšením. Jednoducho tvrdia, že Kunsthalle je Kunsthalle a že múzeum moderného umenia, alebo inštitút výtvarných umení je niečo iné. Ministerstvo kultúry je otvorené na ďalšiu diskusiu, dokáže revidovať svoj názor.“

Katarína Ottová, redaktorka: „Ak by mala byť Kunsthalle v Dome umenia, problémom podľa neho bolo, že objekt je v správe Národného osvetového centra.“